<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Zona J &#187; flex</title>
	<atom:link href="http://www.zonaj.org/category/flex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zonaj.org</link>
	<description>Zona Java - Um blog português sobre java.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Sep 2010 23:49:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>JavaFX: Demo</title>
		<link>http://www.zonaj.org/2007/05/29/javafx-demo/</link>
		<comments>http://www.zonaj.org/2007/05/29/javafx-demo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 14:52:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Badaró</dc:creator>
				<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[flex]]></category>
		<category><![CDATA[javafx]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zonaj.org/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[Entranho como ainda não tinha encontrado esta demo pois é a primeira coisa que vejo feita em JavaFX que vale alguma coisa. A interface não está perfeita, mas dá para ter uma ideia bastante concreta do que se quer com a tecnologia. Agora não sei é como é que vai conseguir concorrer com flash pois [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Entranho como ainda não tinha encontrado esta demo pois é a primeira coisa que vejo feita em JavaFX que vale alguma coisa. A interface não está perfeita, mas dá para ter uma ideia bastante concreta do que se quer com a tecnologia. Agora não sei é como é que vai conseguir concorrer com flash pois esta demo foi um download de 4.9MB&#8230; Um tamanho de download tão elevado vai impedir que a tecnologia entre facilmente no mercado, isto porque para o utilizador não traz nada de especial a mais do que já tem actualmente. Para um user final tanto faz que tenha uma aplicação feita em Flex ou em JavaFX, quer é aquilo bonito e rápido.<br />
Deverá ser possível carregar resources by-demand durante a execução da aplicação, sem que seja necessário ter a noção de cliente/servidor. Se tal não for possível, era um bom produto a desenvolver.<br />
Podem lançar a demo a partir <a href="http://download.java.net/general/openjfx/demos/studiomoto.jnlp">daqui</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zonaj.org/2007/05/29/javafx-demo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sun anuncia JavaFX</title>
		<link>http://www.zonaj.org/2007/05/13/sun-anuncia-javafx/</link>
		<comments>http://www.zonaj.org/2007/05/13/sun-anuncia-javafx/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 14:05:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Badaró</dc:creator>
				<category><![CDATA[ajax]]></category>
		<category><![CDATA[apollo]]></category>
		<category><![CDATA[flash]]></category>
		<category><![CDATA[flex]]></category>
		<category><![CDATA[javafx]]></category>
		<category><![CDATA[xforms]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zonaj.org/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[Anteriormente conhecido como F3, foi apresentado no JavaOne e criou algum buzz no meio do pessoal que se dedicar a pensar um bocado em RIAs (Rich Internet Applications). JavaFX (e o JavaFX Script) permite desenvolver interfaces ricos, ao estilo flash, de forma declarativa, sendo que assenta à mesma sobre java Swing. Tem como principais concorrentes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Anteriormente conhecido como <a href="http://blogs.sun.com/chrisoliver/entry/f3">F3</a>, foi apresentado no <a href="http://java.sun.com/javaone/sf/">JavaOne</a> e criou algum buzz no meio do pessoal que se dedicar a pensar um bocado em RIAs (Rich Internet Applications).<br />
<a href="https://openjfx.dev.java.net/">JavaFX</a> (e o JavaFX Script) permite desenvolver interfaces ricos, ao estilo flash, de forma declarativa, sendo que assenta à mesma sobre java Swing. Tem como principais concorrentes as tecnologias da Adobe (Flash, <a href="http://www.adobe.com/products/flex/">Flex</a> e principalmente o <a href="http://labs.adobe.com/technologies/apollo/">Apollo</a>) e a recém-anunciada Silverlight da Microsoft, que tira partido da poderosa WPF (Windows Presentation Foundation). </p>
<p>Não tendo testado nada disto, continuo a achar uma parvoíce tudo isto, senão vejamos. Nenhuma destas tecnologias de interfaces ricas é acessível, tal como aplicações Ajax também não o são (screenreaders têm dificuldades em detectar alteração de valores e partes de páginas). Ajax ficou na moda porque o caminho é que todos queremos ter interfaces mais usáveis, que possam ter múltiplas acções assíncronas, no fundo, que dêem um feeling mais desktop. No entanto, os únicos standards que temos na web para poder fazer algo assim, são xhtml, css e javascript (e mesmo assim, implicam muito trabalho porque as especificações não são implementadas da mesma forma em todos os browsers). Embora flash e o jre tenham uma taxa de penetração muito elevada, são tecnologias proprietárias, daí ser difícil um screenreader ler uma aplicação em flash, por exemplo.<br />
Na minha opinião, o caminho das RIAs devia ser o de utilizar ou criar um standard não proprietário como o flash/javafx/silverlight, tal como foi tentado com os XForms e que parece ter morrido. Este standard permitiria que browsers o implementassem, screenreaders o lessem, etc.<br />
Para um browser ser compatível, teria de passar um conjunto de testes de aceitação que seriam efectuados por uma aplicação da W3C, e só se passassem poderiam dizer serem compatíveis. Ajudaria se a nível da união europeia, se definisse uma meta para a implementação dessa tecnologia.<br />
Sinceramente, XForms seria mesmo um óptimo candidato para isto. É já um standard W3C, permita implementar dinamismo destas outras tecnologias e não é vendor specific.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zonaj.org/2007/05/13/sun-anuncia-javafx/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

